刚刷到新闻那一刻,韩国这边的小哥真的一点都不拖泥带水,美日那边协议字都还没干,韩国产业通商资源部部长金正官就直接飞了美国,走得比高铁还赶。还是想为自家争取点空间,谁都明白,隔壁日本被加那一波,说着对等,其实全是“只进不出”,台面上一轮关税,台下还要开放市场,汽车农产品全铺开,最后倒贴资金,美国还要抠走九成利润,半天看不出来日本沾了啥便宜,政治账经济账,没一样能糊弄。
韩国看清了,自己也刚被特朗普关税盯上,还轮不到说不慌。日本的经验教训活生生摆那,韩国要是真照着美日交好的那个模式去签,等着本国大米、牛肉等农产品市场全被美国货垒平,农村研究院的数据一抓,谷物自给率连两成都不到,小麦玉米基本全靠进口,美国要推销农产品,韩国担得住?李在明政府就做了点人情味的事,出发前狠话放底,划了两条大红线:大米不谈、牛肉也不谈,谁都别惦记,拿点别的换行不行,聊能源作物可以,别碰主粮。
原地定死红线,背后其实就是农村压力太大。韩国粮食自给大概只有19.5%,而且这么些年一直降,主流逻辑只有抗住压力、不能割主粮后路,大米、牛肉算死守底盘,韩国是最怕自家饭碗变“空心化”的那个。让掉主粮市场妥协不是说说,真打通了,粮食安全算白给,还得被美国农产品倒腾一圈。日韩情况不一样,日本舆论爱自嘲,这次协定出来,农协气到上电视,议员也受不了。韩国要是跟进,那是“连锅端”,直接丢掉谈判桌上最后一点自主权。
金正官这批谈判组压力没人能体会,上头命令生猛,下头场面难修,美国谈判桌历来不含糊,尤其特朗普这路子,农产品逼你谈到死角,农业州选民是他老本行,谁都知道,牛肉大米这种事,哪怕矫情点说一声“国本”,美国都要硬磕。韩方那边红线一放,意味很明确,宁可谈散也不让。但看实际情况,韩国其实谈判筹码并不强,石破茂刚上台日本都被撮合签这种硬协议,韩国又能好到哪?特朗普每走一国,加税点不会松,15%的关税顶棚谁跑得掉,欧盟日本都中招,轮到韩国顶多就是周边条件聊出来点空间,主线压不下去。
实际判断,就算韩国咋谈,估计关税线只能和日欧看齐,突破不太有戏。变数就看美国愿不愿大开方便之门,比如答应韩国暂时不动关键农产品,换他们买点别的。全看谈判场上的表现,谁退得多谁倒霉。美国这套“定制化”附加条件,本质是看谁顶不住,本轮韩国扛得住,李在明政府就能在国内刷声望,要是真退了一步,瞬间从65%支持率往下捞。
韩国网友这两天画风魔性,有的直接留言“我们要饭碗,不要美利坚大米”,也有人自我调侃,说什么“关税不怕,美农别想进家门”。三农老伯的评论区都炸了,前线代表压力不小。
韩国共同民主党支持者这会对李在明寄希望挺高,毕竟上任不久,大家盯着,就是看经济、民生还想有成效,可一轮美方压力真扛下来,舆论分分钟反转。韩国体制里,主粮市场要失守,农村老龄选民和反对派的声音肯定瞬间涌上来,到时候总统亲自下场还难挽局。说白了,这两道红线是韩国底线,也是李在明能不能坐实领袖位置的最大考验,内部民意和国际博弈都转在这半个月里头。
这一回跟日本不同,人家日本有极强农业补贴和商业集团护航,踏坑掉肉,政治还有回转。韩国靠近美国,手上底牌极少,只有咬死红线,扛住初轮,剩下那部分采购、投资等次要条件换一换,还能博点空间。可一旦大米牛肉开口子,韩国国内供应链“失血”,反弹绝对不比日本小。谈崩有代价,谈成更难有便宜占到。
比着美日韩三家,逻辑清晰,美国永远优先自己利益,谈判桌上拉你一次不够拉两次,当初加拿大、欧盟走的路,今天韩国也得走。日本已经示范,农产品、开放投资、让利主线各中一枪。韩国只要把两条农产线守住,别的让步后期再博,算合格答卷。李在明要是真的能顶住不让步,舆论还能拉成“抗美成功”,舆情场自然帮他积攒政绩,要是压力大了签了协议,国内多的是砖家学者说他退让,美国那边更不见得轻易松手,这就是现实。
李在明现在只能全面稳住阵脚,农产品不动其他全给都行,态度一定要硬,民意必须带着走。韩国这一轮谈判,跟美日比,不是大佬和小弟之争,是生存和底线的较量。美方动手加税,这份协议最后咋样,还真不是桌上几轮谈判决定,关键还是国内能不能顶得住压力。韩国社交媒体直接开起“守住饭碗”标签,年轻人都在盯着。东西方谈判本质差不多,硬者胜,不怕僵。
这一次红线定全文,韩国底线从粮食抓起,剩下交给时间和舆情。美国有力量,韩国有韧劲,李在明大考,成败就看这回合能不能站住。
我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息,如发现内容有误或侵权,请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。
网上配资平台开户,什么炒股软件可以杠杆,股票线上配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。